Адвокати АО «Юридична компанія «Капітал» Яна Крохмальова та Микита Горгіладзе відстояли інтереси Клієнта у Верховному Суді.

Приватне підприємство – Бізнес-партнер Клієнта ініціювало судовий спір з вимогою визнати недійсним договір з підстав перевищення керівником приватного підприємства своїх повноважень при підписанні оспорюваного договору, адже договір укладено без попереднього погодження із засновником підприємства, що встановлено статутом та окремим протоколом-рішенням засновника.

Під час розгляду справи Адвокати довели, що Клієнт діяв добросовісно й розумно при укладанні договору, а приватним підприємством було вчинено ряд дій на виконання оспорюваного правочину, що свідчить про його схвалення.

Верховний Суд, застосовуючи норми статті 92, 241 ЦК України, виснував для визнання недійсним договору, укладеного юридичною особою з третьою особою, з підстави порушення установленого обмеження повноважень щодо представництва юридичної особи, не має самостійного юридичного значення факт перевищення повноважень органом чи особою, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені. Такий договір може бути визнаний недійсним із зазначених підстав у тому разі, якщо буде встановлено, що сама третя особа, контрагент юридичної особи за договором, діяла недобросовісно і нерозумно.

відхилив касаційну скаргу приватного підприємства та залишив без змін рішення першої й апеляційної інстанцій.